我在使用ActiveAdmin时遇到问题。以下是版本:ruby'2.2.1'rails'4.2.0'activeadmin:1.0.0.pre1arbre:1.0.3(提到这个是因为它似乎与我的问题有某种联系)我们升级到rails4.2并且还必须升级activeadmin(从0.5开始)。经过几次调整(尤其是授权系统)之后，一切似乎都很好，除了一个大问题:我只能访问索引页面。当转到具有ID的页面时(例如:“http://localhost:3000/admin/companies/2968”)，我收到此错误:没有路由匹配{:action=>"edit",:controller=>"ad
我一直在关注这篇文章以与工头一起设置puma:https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-set-up-zero-downtime-rails-deploys-using-puma-and-foremanpuma脚本在连接后告诉verify_active_connections!但它在rails4中不可用。注释掉方法调用将使脚本运行但我不确定这是否会泄漏资源.关于这个问题，我能看到的唯一文档是:https://github.com/socialcast/resque-ensure-connected/issues/3但是
我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
我正在使用Ruby-Tk为OSX开发一个桌面应用程序，我想为该应用程序提供一个AppleEvents接口(interface)。这意味着应用程序将定义它将响应的AppleScript命令的字典(对应于发送到应用程序的Apple事件)，并且用户/其他应用程序可以使用AppleScript命令编写Ruby-Tk应用程序的脚本。其他脚本语言支持此类功能——Python通过位于http://appscript.svn.sourceforge.net/viewvc/appscript/py-aemreceive/的py-aemreceive库和Tcl通过位于http://tclae.source
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
我正在处理一个表，该表已有一个包含自然类型名称的列。例如。已经存在一个名为“provider”的列，其值为“foo”或“bar”。我想使用existing类型名称在此表上使用STI，因为必须添加一个名为“type”的附加列以供ActiveRecord使用似乎很愚蠢。问题是，这些类型名称与ruby类不完全匹配。我希望能够设置自定义映射，例如Class1=>foo，Class2=>bar。我尝试了以下方法:#Inthebaseclassset_inheritance_column:provider#InClass1defself.sti_name'foo'end#InClass2def
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
Ruby中的string.match(regex)和regex.match(string)有什么区别？在语言中同时使用这两种结构的理由是什么？ 最佳答案 除了卡在不同的对象上(有时调用一个对象比调用另一个对象更方便)，它们是相同的。理由是它们都很有用，而且有时一个比另一个更方便。 关于ruby-字符串匹配(正则表达式)与正则表达式匹配(字符串)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
